石雪清聊张卓毅青训风波：嗨球的行为没问题，但这样的悲剧不能重演_中超直播免费直播视频直播

10月9日，《新京报》对嗨球青训与张卓毅家长之间的纠纷进行了深入报道。在这次事件中，除了采访了张卓毅的家庭外，媒体还与前大连一方俱乐部负责人石雪清等业内专家进行了交流，听取了他们的看法。

事件的起因是张卓毅家长被索赔266万元的违约金，他们认为嗨球教练在训练中不仅训斥孩子，还掺杂了侮辱性言辞，甚至因为过量训练导致孩子受伤。张家表示，他们的心理解约价位为5万元，且并未与其他俱乐部洽谈。

随着这一事件的发展，各方声音应运而起。支持嗨球的人士认为，张家缺乏契约精神，损害了中国青训的整体利益，有观点认为如果嗨球屈服，将来将很难维持青训的良性运作。前国脚徐亮也发声指出，嗨球在培养张卓毅期间投入了大量资金，而如果孩子未来转会他队，嗨球将面临何种解释呢？

当然，也有业内人士力挺张卓毅。前国脚李玮锋指出，索要如此高的违约金显然是极不合理的，青训的初衷并非是为了盈利。石雪清也解释说，足球青训是个高投入的项目，包括教练团队的工资、运动装备和比赛保障等，每年产生的支出可谓庞大。以嗨球为例，最近的数据显示，其年支出超2300万人民币，但实际能从球员转会中获利的可能性微乎其微。

嗨球所追求的“全免费”培养模式显然需要增加其他的收入来源，因此球员转会的收入变得至关重要。山东的一位青训工作者张强表示，这很可能是嗨球坚持优先执行张卓毅合同的根本原因。

成焘，来自山东省律师协会的专家，认为如果法院支持嗨球方面的诉求，那么将为未来青训领域埋下隐患。家长和球员的权利可能因此受到侵害，而一旦球员有意转队，惹上巨额违约金会让他们的选择余地大幅减少。反之，如果嗨球败诉，则可能鼓励家长和球员认为违约成本过低，青训机构的生存也将面临更大挑战。

不少业内人士还认为，最终推动事件解决的关键角色是中国足协。西班牙足球经纪人冈萨雷斯提到，欧洲青训球员的合同一般为1至3年，以保障年轻球员的自由选择权。相比之下，目前中国尚未有关于青训球员合约年限的明文规定，很可能使得青训机构在处理球员时权力过大。

现阶段，张卓毅的情况显然不容乐观。在解约事件引起的舆论浪潮中，他并没有得到职业俱乐部的青训系统的接纳，只能回到校园足球俱乐部继续训练。然而这样的训练强度和专业性自然无法与之前相提并论，导致他在比赛和发展机会方面受到极大限制。即便他心中仍怀有对足球的热爱，但显然这种热情已不如往昔。

在这场持续发酵的事件中，一方面是嗨球的坚持契约精神，另一方面是家长的维护孩子发展的权利，最终都可能导致两败俱伤。不禁让人思考，如何保障青训的健康发展以及孩子们的未来，这不仅是一个家庭的纠纷，更是整个中国足球生态的严峻反思。

中超免费观看_转载免费观看_足球免费观看_中超高清在线_转载高清在线_足球高清在线